Адрес:  7 Abba Hilel ave., Silver tower, 2nd floor, Ramat Gan 5252204
072-2575-242 | adit696@gmail.com 
Чтоб назначить встречу для консультации заполните форму и мы с вами свяжемся:

Консультирование и помощь по поводу всех типов решений Министерства внутренних дел

Введение
Решение Министерства внутренних дел является административным актом. Решение любого административного органа, в общем, и решение Министерства внутренних дел, в частности, должны сопровождаться в первую очередь балансом между принципами справедливости и справедливой работы правительства и соображений административной эффективности.            
 
Вдобавок к этому,  на решения министерства внутренних дел распространяются правила административной судебной практики, когда вы хотите проверить законность административного решения, его обоснованность или законность административного акта, это должно быть сделано с учетом конкретных обстоятельств дела и изучения всех факторов. Необходимо учитывать, среди прочего, вопрос о том, если государственный орган принял во внимание все сопутствующие факторы и учел их при получении решения.                                          
 
Законодательная база:
 
Решение административного органа может быть отменено из-за необоснованности, если фактам которые связаны с делом не было  уделено должное внимание необходимое в сложившихся обстоятельствах. Взвешивание и баланс фактов одна из основных функций государственной власти. Проверка законности любого решения может быть произведена через суд.    
                                                                                                                                                                         
Таким образом, суд рассматривает, какими фактами руководствовался государственный орган при рассмотрение любого конкретного случая, и на основании этого проверяет, если под видом законного рассмотрения данного дела скрываются другие факты которые не имеют отношения к делу.                                                                                                                                                  
 
В решении верховного суда номер 392/72 Эмма Бергер против районный комитет по планированию и строительству, Хайфа, представлены проверки которые были составлены С. А. Смитом  (1968.nd ред 2, Лондон),  для судебного рассмотрение административных действий.    
Пять необходимых проверок:
 
1. Какова реальная цель, для которой использовали полномочия данные государственному органу  власти
Что является основной целью ой целью данного решения? .2
3. Если полномочия государственного органа использованы  в соответствии с законом, были ли приняты во внимание факты не связанные с делом?
4.  Была ли одна из целей преследуемых данным решением законной?
5. Если посторонние факты существенно повлияли на принимаемое решение? 
Слова покойного судьи Хаима Когана:
Мне кажется, что самая важная проверка, если были учтены факты, не имеющие прямого отношения к делу, если такие факты были учтены, то нужно, то решение административного органа должно быть отменено. Основной трудностью для суда является понятие истинных мотивов, которыми руководствовался административный орган при принятии решения. Естественно когда существуют посторонние факты административный орган не спешит их оглашать, когда подобные факты обнародуются достаточно сложно понять что являлось главным мотивом при принятии решения, на сколько сильно посторонние факты подействовали на принятие решения.                                                                                                               
Как уже упоминалось выше, Министерство внутренних дел Решения это административный орган. Решение административного органа в общем и решение Министерства внутренних дел, в частности, должны сопровождаться в первую очередь балансом между принципами справедливости и справедливой работы правительства и соображений продвижения административной эффективности.                                                                                                                   
Наиболее ярким примером того что административный орган обязан, соблюдать баланс между соображениями эффективности и соображения справедливости, является ссылка на право подачи запроса на получение следственных материалов во время подачи просьбы об отмене административного акта.  С одной стороны, существует обязанность справедливого отношения к гражданам которая обязывает обнародовать материалы дела для обжалования административного решение, а с  другой по соображениям эффективности административный орган не имеет возможностей обеспечить каждому гражданину возможности изучения материалов, это было сказано в решении верховного суда:    
                                                               
"... "Здесь уместно позволить водителю чье водительское удостоверение было отобрано ... просмотреть доказательства для того, чтобы подать апелляцию , чтобы отменить ... если есть причины которые позволяют для целей расследования,   и которые могут оправдать то что данный водитель не сможет ознакомится с доказательствами."                                                            
Не однократно министерство внутренних дел утверждало что возможность каждого человека получить материалы своего дела на изучении может быть слишком тяжелым бременем возложенным на министерство и это может привести к тому что данная процедура будет слишком долгой и дорогостоящей. Ицхак Замир высказал по этому поводу следующее мнение:
 
"Мы не должны преувеличивать с опаской. Факт в том, что в других странах, которые дали право ознакомится с материалами дела, государственное управление функционирует должным образом. В любом случае, заявление тяжелом бремени, которое является обычной в таких случаях, когда рассматривает возможность обязать административный орган предоставить необходимую ин формацию , не является достаточным, чтобы полностью отменить основные требования нормального гос. управления. Такое требование может только оправдать меры надлежащий баланс между административной эффективностью и справедливости администрации. Такие меры могут определять время и место для ознакомления.. выдачу разрешения изучать материалы дела только адвокату, и позволят взимать плату за изучение, или, по крайней мере, за получения копий документов.  
                    
Как заявил судья Шамгар в деле 413/80 Неизвестный против Неизвестной, в отношении обязанности проводить слушания:                                                                                                                    
Как уже неоднократно было сказано у каждой из сторон есть право привести свои доводы в суде.  Данное право является абсолютным и обязывает административный орган, дать возможность привести свои доводы тому кто может пострадать от ее решения, - объем обязательств и возможностей зависит от обстоятельств конкретного дела. В подобных случаях важно соблюдать баланс меду обязанностями административного орган дать возможность привести свои доводы и эффективным управление для того что бы не мешать работе административного органа.                                                                                                                                 
Практика Адвокатское бюро Давид Энджела:
 
Адвокатское бюро Давида Энджела имеет опыт успешной работы в тех случаях, когда министерство внутренних дел отказывает в разрешении на въезд. До сегодняшнего дня адвокатское бюро Давида Энджела вело  сотни дел иностранных граждан, которые хотели въехать в Израиль, но им было отказано. Адвокатское бюро Давида Энджела занимается делами, связанными с МВД уже более 10 лет и специализируется на том что бы были соблюдены все права предоставленные клиенту в соответствии с законом.                                      
Адвокатское бюро Давида Энджела предоставляет своим клиентам услуги по их представлению  во время содержания в изоляторе. Специализируется на помощи в получении всех видов виз подготовке клиентов к собеседованию в МВД, помогает в вопросах подготовки не обходимых документов и помогает решать различные

проблемы, связанные с МВД.
 
 Адвокат Дэвид Angel - Адвокаты и нотариус | Tel : + 97272-2575-242 | Fax: + 97236734749
Email: adit696@gmail.com |Адрес:  7 Abba Hilel ave., Silver tower, 2nd floor, Ramat Gan 5252204